總部外遷，媒體自以為是的主意？
關(guān)于央企總部“離京”爭(zhēng)論近年來(lái)屢有發(fā)酵，但往往都只停留在“傳聞”層面，或者說(shuō)是部分媒體人一廂情愿的解讀，現(xiàn)實(shí)情況是央企根本“遷不動(dòng)”。北京市常務(wù)副市長(zhǎng)李士祥近日在回應(yīng)這類(lèi)說(shuō)法時(shí)稱(chēng)“不會(huì)用行政手段解決，將尊重企業(yè)意愿”。但現(xiàn)實(shí)是，對(duì)央企來(lái)說(shuō)，留在北京是最優(yōu)的企業(yè)決策，能在北京占據(jù)一席之地，恐怕是央企目前最普遍的“意愿”。
扎根在京的央企總部不愿意遷出北京，一方面是北京地方不愿放棄這些央企的經(jīng)濟(jì)利益，更重要的是央企本身有著難以割舍的行政依賴(lài)。央企總部往哪走，背后是政府與市場(chǎng)復(fù)雜關(guān)系的一個(gè)縮影。央企往往給人以“一半是政府、一半是企業(yè)”的感覺(jué)，歷來(lái)央企比照政府設(shè)立機(jī)構(gòu)，行政等級(jí)森嚴(yán)，央企既是小政府，更是小社會(huì)。這么多央企將總部設(shè)在北京，近水樓臺(tái)，無(wú)論是參加重要會(huì)議還是獲知政策信息，央企都有相當(dāng)?shù)谋憷?。央企總部放在北京，在物資采購(gòu)、工程承包、職務(wù)安排、資金運(yùn)作方面，也方便央企與行政主管部門(mén)之間”暗通款曲“。這種行政優(yōu)勢(shì)，是蹩于地方的企業(yè)無(wú)法比擬的。行政優(yōu)勢(shì)可以轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)乃至財(cái)政惠利，從而使京城央企更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
此外，央企在京，大多數(shù)中高管都享受著首都市民的“特權(quán)”---拿到一本北京戶(hù)口，而一旦擁有北京戶(hù)口，央企員工的子女要比其他地方的學(xué)生們更容易踏入北大、清華等名校的大門(mén)。獨(dú)生子女時(shí)代，還有比子女教育更讓人焦慮憂(yōu)心的事嗎？央企在京，這種攸關(guān)下一代的特權(quán)即可保留。為了孩子，央企也不會(huì)輕易離京。
因此，如果坐等央企主動(dòng)遷出北京，就好比看到有人主動(dòng)放棄北京戶(hù)口一樣，對(duì)央企來(lái)說(shuō)，堅(jiān)守北上廣不是虛榮，而是務(wù)實(shí)。因?yàn)檠肫蟊旧泶嬖诘摹皺?quán)力接親”的問(wèn)題，可以想象，如果僅僅指望央企自發(fā)的市場(chǎng)行為，外遷無(wú)異于異想天開(kāi)。
